Los solicitantes de asilo que han terminado sus casos judiciales están siendo enviados de regreso a México con documentos que contienen fechas fraudulentas futuras en los tribunales, lo que mantiene a algunos migrantes al sur de la frontera de forma indefinida, según varios testimonios.
Según la política de los Protocolos de Protección de Migrantes, los solicitantes de asilo con casos en los Estados Unidos tienen que esperar en México hasta que esos casos se resuelvan. El gobierno mexicano acordó aceptar solo a migrantes con futuras fechas judiciales programadas.
Normalmente, cuando los migrantes concluyen sus casos en el tribunal de inmigración, se les permite pasar a los Estados Unidos o se les mantiene bajo custodia federal dependiendo del resultado del caso.
Sin embargo, los registros obtenidos muestran que, al menos en 14 ocasiones, los agentes de Aduanas y Protección Fronteriza en California y Texas dieron a los migrantes que ya habían concluido sus casos judiciales documentos con fechas judiciales futuras fraudulentas escritas en ellos y enviaron a los migrantes De vuelta a México de todos modos.
Esos documentos, conocidos extraoficialmente como hojas de lágrimas, se entregan a cada migrante en el programa de Protocolos de Protección al Migrante que es enviado de regreso a México. El documento les dice a los migrantes dónde y cuándo aparecer en la frontera para que puedan ser transportados a la corte de inmigración. Lo que es diferente acerca de las hojas de lágrimas que reciben los migrantes con casos cerrados es que la fecha futura de la corte no es legítima.
Esto ha sucedido tanto a los migrantes a quienes se les ha otorgado asilo como a aquellos a quienes se les dio por terminados sus casos, lo que significa que un juez cerró el caso sin tomar una decisión formal, generalmente por razones de procedimiento.
Solo alrededor del 1% de los solicitantes de asilo en el programa de Protocolos de Protección de Migrantes tienen abogados. Por lo tanto, es difícil rastrear lo que le sucede a la abrumadora mayoría de las personas en el programa.
Los abogados dijeron que los solicitantes de asilo sin representación legal que han sido devueltos de esta manera probablemente no tengan forma de abogar por ellos mismos. Goodwin tardó horas en llamar a funcionarios de alto nivel de las agencias de inmigración de EE. UU. Y México, además de la amenaza de una demanda para recuperar a su cliente en los Estados Unidos.
